ข้อเท็จจริงที่ใช้ร่วมกันในเหตุการณ์ IATP คืนสุดท้ายของ Holiday Palace ”ทุนภูมิอากาศ: มั่นใจตอบสนองเพียงเพื่อเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” เป็นหลายจุดที่ส่ายคนอื่น ๆ ยิ่งนักส่งเสริม ดร. มาร์ติเนเซซิเลียและเพื่อน-in-Residence Shalini แคนด์จาก IATP ของศูนย์โลกพลังงานและประชาธิปไตย (Ceed) เป็นเจ้าภาพการแข่งขันเพื่อหารือเกี่ยวกับความไม่เสมอภาคที่มีอยู่ภายในโครงสร้างพื้นฐานพลังงานของเราไม่มีประสิทธิภาพสูง ขณะที่ดร Matinez ชี้ให้เห็นระบบพลังงานของเราในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นมักจะอยู่บนหลังของทั้งชุดของประชากรในขณะที่ผู้บริโภคพลังงานและการสร้างนโยบายพลังงานเห็นผลน้อย
ทั้งในระดับสากลและภายในประเทศสหรัฐอเมริกา, ความไม่เสมอภาคระหว่างผู้ที่ผลิตคาร์บอนและผู้ที่จ่ายสำหรับผลกระทบของมันเป็นเรื่องจริงและขยับขยาย ดร. มาร์ติเนเซซิเลียสินเชื่อช่องว่างนี้ในหมู่สิ่งอื่น ๆ เพื่อประสิทธิภาพโครงสร้างพื้นฐานสูงขึ้นเมื่อล้าสมัยอุดมการณ์สายตาสั้นและพินิจพิเคราะห์บางครั้ง เธออ้างโรเบิร์ตโมเสสศตวรรษยักษ์ผังเมืองยี่สิบรับผิดชอบมากของการออกแบบเมืองที่มุ่งเน้นในนครนิวยอร์กในปัจจุบัน แนวโน้มของ Moses เพื่อให้ประโยชน์แก่ทางหลวงมากกว่าการขนส่งสาธารณะได้มากขึ้นกว่าเมืองวางแผนอิทธิพลทั่วประเทศมันแยกมาจากชุมชนเมืองชั้นใน (มักมีรายได้ต่ำ) จากคนที่จะซื้อรถและอาศัยอยู่ในย่านชานเมือง นี้ระบบการขนส่งพลังงานยังคงมีอยู่ในวันนี้และขณะที่ดรร์ติเนซชี้: ถ้านโยบายที่ทันสมัยจะประสบความสำเร็จและให้แน่ใจว่าผู้พิพากษาพวกเขาจะต้องเป้าหมายทั้งทางกายภาพ (ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ฯลฯ ) เช่นเดียวกับเป้าหมายทางสังคมและการเมือง (ปรับปรุง โครงสร้างพื้นฐานของชุมชนที่ขาดการเข้าถึงและลีสซิ่งเท่ากับพลังงาน)
Shalini Gupta ประเด็นระหว่างประเทศเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยรอบรวมทั้งข้อเสนอในอดีตและปัจจุบันสำหรับการปล่อยตัด มีสิทธิในการบรรยากาศที่? ขณะนี้ในสหรัฐอเมริกาเราผลิตประมาณ 20 ตันต่อปีหัวของการปล่อยก๊าซคาร์บอน อินเดียในมืออื่น ๆ , เพียง 2 ตันต่อหัวต่อปี Gupta กล่าวว่าถ้าโลกเป็นจริงจะเท่ากับการปล่อยก๊าซคาร์บอนจะต้องลดถึง 3.3 ตันต่อคนทั่วโลกค่อนข้างไกลเป้าหมายเมื่อคุณพิจารณาเป้าหมายเสนอในขณะนี้; ก้าวร้าวของที่มาจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลสภาพภูมิอากาศ เปลี่ยนซึ่งนำเสนอการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนร้อยละ 40 จากปี 1990 ส่วนลดดังกล่าวจะยังคงเพียงใส่สหรัฐที่ประมาณ (อนุรักษ์นิยม) 11 ตันของการปล่อยคาร์บอนต่อเงินลงทุนเป็นประจำทุกปี
ท่ามกลางตัวเลขที่น่ากลัวและความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์กล่าวในเหตุการณ์คืนสุดท้ายของด้ายจาก “ที่เราไปจากที่นี่”เชื่อมต่อปัญหาด้วยโซลูชั่น ความพยายามเช่นสาธารณูปโภคพลังงานที่ยั่งยืน (รายละเอียดในบทความโดย ดร. coauthored Martinez นี้ ) และมุ่งมั่นที่จะผลักดันให้มีความหลากหลายขนาดเล็กโซลูชั่นพลังงานที่สามารถและจะให้บริการที่ไม่เพียง แต่ลดการพึ่งพาของเราเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงาน commodified ไม่มีประสิทธิภาพสูง แต่ จะให้ทุนสำหรับผู้ที่ได้รับการปฏิเสธการเข้าถึงเท่ากับพลังงานและการพึ่งพาพลังงาน ขณะที่ดร Martinez วางไว้เมื่อคืนพลังงานต้องดูไม่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ แต่เป็นคอมมอน